Тема: Гипсокартон, акустический или натяжные потолки?
Недавно купили квартиру и во время ремонта встал вопрос о выборе вида потолка: гипсокартон, натяжной потолок или акустический?
В чем их преимущества и недостатки?
Что практичнее и надежнее?
- pavel.lerner
- New member
- Неактивен
Re: Гипсокартон, акустический или натяжные потолки?
Из гипсокартона обычно делают потолки в несколько уровней или по меньшей мере объемные. Получается красиво, но не дешево. Только работа стоит порядка 600р кв.м. Натяжные потолки можно сделать за 500р кв.м. работа + материал. Они практичны, но выглядят простенько. Поэтому вам нужно решить самостоятельно, нужны ли вам красивые "навороченные" потолки и готовы ли вы за них заплатить. Многоуровневые потолкли на мой взгляд не всегда уместны, например в маленькой хрущевке это будет выглядеть нелепо. Другое дело в большой просторной квартире.
На счет акустических не в курсе, но могу предположить, что они актуальны, если есть проблемы с шумоизоляцией.
Читайте, как прикрепить фото на этом форуме.
Re: Гипсокартон, акустический или натяжные потолки?
Гипсокартон практичнее. Можно потом перекрашивать потолок в любой оттенок, можно клеить на него потолочную плитку или обои под касетоны. А натяжной - устанавливается один раз. Но если сверху зальют соседи - натяжной потолок достаточно проколоть и собрать воду в тазик.
- Оксана Ткаченко
- Member
- Неактивен
Re: Гипсокартон, акустический или натяжные потолки?
Мы недавно тоже стояли пере подобным выбором. Остановились все же на гипсокартоне, поскольку он доступнее по цене. Производители натяжных потолков обещают долгосрочность своей продукции до нескольких десятков лет, так, что по качеству, конечно, выигрывают натяжные потолки, а по цене - гипсокартон.